12月15日下午，MPA中心第二期论文研讨会在法学院四楼会议室召开。本次研讨会由23级政府管理班的王竟虹同学组织，共8位同学参与，MPA中心执行主任黄峥老师与同学们集体研讨。

参加研讨会的同学遇到的问题包括：开题不通过，开题通过但结构须调整及预答辩不通过等。同学们就各自的问题分享请教，黄老师逐个分析拆解，给每个同学提出了建设性的意见。比如，阳同学的选题是《低生育率背景下A县中小学教师编制配置的问题与对策研究》，该选题在首次开题中未获通过。经深入沟通，黄老师认为该选题揭示了一个真问题：低生育率导致中小学教师面临可预期的裁员，编制的配置方式会影响教师激励，进而影响教学。具体来说，采取入口考试与出口竞争两种路径，对教师行为的影响值得考察，是一个值得全社会关注的重要改革。重新构造的研究设计具有可行性，还须在教育部门深入调研，根据实际情境开展研究。经研讨，阳同学理解了此前的设计为何难以通过开题答辩，新的思路也逐渐明晰。会后，在与黄老师的进一步交流中，阳同学最终放弃了这一选题，因为教育领域并非她的专长，从实际工作出发，她准备进一步挖掘既有助业务提升，又有研究价值的真问题。

研讨会中，有的同学收获了清晰的改进建议，有的同学则放弃了原有的选题。更重要的是，在听取其他同学的分享和讨论中，同学们了解了论文写作中各种需要避免的“坑”和各种值得吸取的“巧”。尽管自己的问题可能已经讨论完，但同学们仍然坐到了日落月升，研讨会从下午一点，持续到下午六点半，师生彼此收获满满。

据悉，论文研讨会是MPA中心为提高毕业论文写作质量的一项新举措。研讨会该如何开？还在积极探索中。预期形式会更多样，也会有更多的同学和老师参与其中。

通讯员：2023级MPA学生王竟虹

一审：范晓露

二审：黄峥

三审：操家齐